Huit mois de désinformation : 529 fausses nouvelles sur le climat de CNews à France TV

Durant les huit premiers mois de l’année, les médias audiovisuels français ont été le cadre de 529 cas de désinformation climatique, plaidant pour une prise de conscience urgente face à ce phénomène inquiétant. Des chaînes comme CNews et France TV ont illustré comment certaines affirmations erronées, telles que la dangerosité des énergies renouvelables et l’idée que les fluctuations climatiques sont uniquement naturelles, continuent de circuler sans être contestées en direct. Cette situation soulève des questions critiques sur la responsabilité des médias dans la diffusion de l’information et leur rôle en tant que remparts contre des récits fallacieux qui sapent les efforts de sensibilisation envers le changement climatique. Les analyses récentes mettent en lumière la nécessité d’une vigilance accrue pour contrer cette mésinformation, qui non seulement désinforme le public, mais menace également l’éveil nécessaire à l’action climatique.

Désinformation climatique dans les médias

La désinformation climatique représente un défi majeur dans le paysage médiatique actuel, où de nombreuses fausses informations circulent sur les questions liées au climat. Selon une étude récente, 529 cas de mésinformation ont été identifiés dans les 18 principaux médias audiovisuels durant les huit premiers mois de l’année. Par exemple, des affirmations erronées comme celles qui décrivent les énergies renouvelables comme inefficaces ou qui minimisent le rôle de l’activité humaine dans le changement climatique continuent d’être diffusées sans correction. Cette situation est particulièrement préoccupante, car elle s’accompagne d’une propagation de narratifs trompeurs qui, selon les ONG, sont à l’origine d’une majeure partie des fake news sur le climat.

Les recommandations issues de cette recherche suggèrent que l’audiovisuel public pourrait jouer un rôle clé en tant que rempart contre cette désinformation. En effet, les chaînes telles que France Télévisions et Radio France apparaissent moins sujettes à la diffusion de telles informations par rapport à des chaînes d’infos en continu comme BFMTV ou LCI. Des moments politiques marquants, comme la prise de pouvoir de Donald Trump ou les débats autour des lois sur la climatisation, semblent également favoriser l’émergence de fausses déclarations dans l’espace public, rendant la lutte contre la désinformation sur le climat d’autant plus cruciale.

La prolifération de la désinformation climatique dans les médias

Au cours des huit premiers mois de l’année 2025, une étude a révélé que 529 cas de «mésinformation climatique» ont été détectés dans les 18 principaux médias audiovisuels en France. Ce phénomène s’explique par des récits faussement établis qui, selon les ONG QuotaClimat, Data for Good et Science Feedback, représentent jusqu’à 80% des fake news recensées. Parmi ces narratives, il est fréquent d’entendre des affirmations erronées selon lesquelles les énergies renouvelables seraient inefficaces, ou encore que l’activité humaine n’a aucun impact sur le changement climatique. Ces récits rencontrent un écho particulier lors de moments politiques marquants, tels que le retour de Donald Trump au pouvoir ou les débats parlementaires sur la réglementation de l’environnement.

Alors que l’audiovisuel public se positionne comme un rempart contre la désinformation, les chaînes d’information continue sont jugées plus perméables à ces récits trompeurs. Par exemple, CNews et Sud Radio se distinguent par un nombre élevé de cas de désinformation, ce qui soulève des inquiétudes quant à la responsabilité des médias dans l’éducation du public sur les enjeux climatiques. En effet, chaque fois qu’un discours erroné est retransmis sans contradiction immédiate, cela pose la question de la crédibilité des sources d’information. En plus, des études attestent que la désinformation s’accroît en fonction des périodes de crises climatiques ou politiques, rendant la lutte contre ce phénomène encore plus cruciale.

Cette situation n’est pas seulement le reflet d’une erreur individuelle, mais semble également illustrer des intérêts économiques sous-jacents. Les narratifs identifiés sont souvent propulsés par des acteurs souhaitant protéger leurs intérêts, tels que l’industrie fossile ou d’autres secteurs au sein de l’économie de l’attention. De ce fait, la lutte contre la désinformation climatique doit impérativement inclure une éducation renforcée des journalistes et du grand public, afin de minimiser l’impact des fausses informations sur l’opinion publique et sur l’efficacité des politiques publiques en matière d’environnement.

La lutte contre la désinformation climatique

Des mesures concrètes à mettre en œuvre

Pour combattre la dénomination croissante de la désinformation climatique dans les médias, plusieurs initiatives pratiques peuvent être adoptées. Tout d’abord, il est indispensable de former les journalistes sur les enjeux environnementaux afin qu’ils puissent identifier et contrecarrer les fausses informations. Une formation approfondie permettra de développer un environnement médiatique plus critique.

De plus, l’engagement des consommateurs d’informations joue un rôle crucial. En ayant une meilleure connaissance des sources fiables, le public sera plus apte à détecter la désinformation. Par exemple, des plateformes comme Marine Paulhiac-Pison offrent des conseils sur où trouver des informations crédibles sur le climat.

• Augmenter la durée des programmes éducatifs sur le climat dans les écoles et les universités.
• Créer des campagnes de sensibilisation sur les réseaux sociaux pour informer le public sur les faux récits climatiques.
• Encourager les médias à établir des protocoles stricts sur la vérification des faits avant de diffuser des informations sur des sujets environnementaux.
• Développer des partenariats entre les journalistes et les chercheurs pour garantir une information précise et fondée sur des données scientifiques.

Ces actions pourraient contribuer à une meilleure compréhension des enjeux écologiques et à réduire la répercussion de la désinformation dans les médias.

Désinformation climatique : un défi grandissant pour les médias

Au cours des huit premiers mois de l’année, les médias audiovisuels français ont vu émerger 529 cas de mésinformation climatique. Cela met en lumière une tendance préoccupante qui nécessite une attention particulière. La désinformation sur le climat se propage, notamment à travers 19 narratifs récurrents qui, ensemble, constituent 80% des cas recensés. Ces narratifs, tels que l’idée que les énergies renouvelables sont inefficaces ou que l’activité humaine n’influence pas le climat, attestent d’une volonté manifeste d’imposer une vision fallacieuse des réalités climatiques.

Les résultats d’études effectuées par QuotaClimat, Data for Good et Science Feedback, soulignent l’importance d’un audiovisuel public engagé, identifié comme un rempart efficace contre cette vague de désinformation. En revanche, certaines chaînes de télévision et radios, comme CNews et Sud Radio, apparaissent comme des vecteurs actifs de fausses informations, contribuant à une normalisation de la désinformation dans le discours médiatique.

La question de la responsabilité des médias se pose avec acuité : leur métier d’informateur doit s’accompagner d’une vigilance accrue pour contrer les informations erronées diffusées à l’antenne. L’absence de contradiction sur les propos fallacieux énoncés à l’antenne permet un enchaînement de fausses vérités, exacerbant le défi de l’éducation et de la sensibilisation du public face à ces enjeux environnementaux majeurs.

L’effet cumulatif de ces mésinformations doit inciter les acteurs des médias à reconsidérer leur rôle essentiel dans la lutte contre la désinformation climatique. La nécessité d’une formation adéquate pour les journalistes, la protection adéquate de l’audiovisuel public ainsi que l’exploration approfondie des thématiques climatiques dans les contenus diffusés sont des pistes à envisager sérieusement pour un avenir médiatique plus fiable et informé.

Les enjeux de la désinformation climatique dans les médias

Au cours des huit premiers mois de l’année, 529 cas de «mésinformation climatique» ont été relevés dans les principaux médias audiovisuels français, illustrant l’ampleur de la désinformation sur le climat. Ce chiffre alarmant révèle que des récits fallacieux, souvent portés par des experts, s’immiscent dans les discussions publiques sans aucune contradiction, renforçant ainsi la confusion parmi le public.

Les organisations QuotaClimat, Data for Good et Science Feedback ont prouvé que l’audiovisuel public joue un rôle crucial en tant que rempart contre de telles fausses informations. En revanche, certaines chaînes, comme CNews et Sud Radio, se positionnent comme des vecteurs de désinformation. Au total, 19 narratifs ont été identifiés, représentant 80% des fake news signalées, signalant une technique bien établie pour manipuler l’information.

Ce phénomène souligne l’urgence d’établir des normes éthiques dans le journalisme, en particulier sur des sujets aussi cruciaux que le changement climatique. Les médias doivent s’engager à combattre la désinformation et à promouvoir une communication transparente et fondée sur la science.